{"id":935,"date":"2011-10-26T12:36:07","date_gmt":"2011-10-26T10:36:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.dialo.de\/blog\/?p=935"},"modified":"2020-03-24T08:29:56","modified_gmt":"2020-03-24T06:29:56","slug":"google-kein-vermummungsverbot-fuer-user","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dialo.de\/blog\/allgemein\/google-kein-vermummungsverbot-fuer-user\/","title":{"rendered":"Google: Kein Vermummungsverbot f\u00fcr User"},"content":{"rendered":"<p>Erst k\u00fcrzlich <a title=\"Recht auf Anonymit\u00e4t im Internet erneut gest\u00e4rkt\" href=\"http:\/\/www.dialo.de\/blog\/allgemein\/recht-auf-anonymitaet-im-internet-erneut-gestaerkt\/\">berichteten wir<\/a> \u00fcber ein aktuelles Urteil des OLG. Streitpunkt war die Verwendung von Pseudonymen bei negativen Meinungs\u00e4u\u00dferungen auf Bewertungsplattformen. Das OLG entschied gegen ein Muss von Klarnamen und setzte damit ein Zeichen f\u00fcr die weitere Entwicklung. Auch Google schafft nun den <a href=\"http:\/\/www.sueddeutsche.de\/digital\/soziales-netzwerk-google-plus-schafft-klarnamen-zwang-ab-1.1169382\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Klarnamen-Zwang<\/a> ab.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-955\" title=\"photo_755_20100614\" src=\"http:\/\/www.dialo.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/photo_755_20100614-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"216\" height=\"144\" srcset=\"https:\/\/www.dialo.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/photo_755_20100614-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.dialo.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/photo_755_20100614-1024x682.jpg 1024w\" sizes=\"(max-width: 216px) 100vw, 216px\" \/><\/p>\n<p>Der Internetkonzern will nun in seinem sozialen Netzwerk Google Plus voraussichtlich in der Zukunft auch Pseudonyme, Nicknames und &#8220;andere Formen der Identit\u00e4t&#8221; erlauben. Das k\u00fcndigte der Google Vizepr\u00e4sident und Produktverantwortliche, Vic Gundotra, auf dem Web 2.0 Summit in San Francisco an. Einen konkreten Termin gibt es hierf\u00fcr aber nicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Erst k\u00fcrzlich berichteten wir \u00fcber ein aktuelles Urteil des OLG. Streitpunkt war die Verwendung von Pseudonymen bei negativen Meinungs\u00e4u\u00dferungen auf Bewertungsplattformen. Das OLG entschied gegen ein Muss von Klarnamen und setzte damit ein Zeichen f\u00fcr die weitere Entwicklung. Auch Google&hellip;<\/p>\n<p class=\"more-link-p\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.dialo.de\/blog\/allgemein\/google-kein-vermummungsverbot-fuer-user\/\">Read more &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dialo.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dialo.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dialo.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dialo.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dialo.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=935"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.dialo.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9011,"href":"https:\/\/www.dialo.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935\/revisions\/9011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dialo.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dialo.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dialo.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}